全日制研究生讀博難嗎？這3類人千萬別碰在職博士

收到很多研究生同學的私信："我全日制碩士快畢業了，想繼續讀博到底難不難？"、"聽說在職博士更容易申請，靠譜嗎？"。作為“懂行的人”，今天就跟大家掏心窩子說點大實話。

先說說全日制讀博的實際情況。國內985高校的博士申請競爭可以用"慘烈"形容，我們實驗室去年有12個碩士申請本校博士，對了只收了2個。現在很多學校實行"申請-考核制"，光成績好還不夠，你得有核心期刊論文、參加過國家級課題，最好還能跟導師提前搞好關系。有個師弟發了2篇SCI，對了還是被調劑到西部高校去了。

但千萬別因為全日制讀博難就盲目選擇在職博士！特別是以下3類人：

1. 想進高校當老師的：很多高校招聘時根本不認在職博士學歷

2. 經濟壓力大的：在職博士學費普遍15萬起步，加上周末上課的交通住宿費，不比全日制省錢

3. 工作996的：我見過最慘的案例是某大廠程序員，報了社科院在職博士，結果三年都沒寫完論文

現在有些中介推的"免聯考博士"更要警惕。去年曝光的某中外合辦項目，號稱不用考試直接入學，結果學員畢業后發現學歷根本不能認證。記住：教育部批準的中外合作辦學項目都能在涉外監管網查到，查不到的一律是坑！

給準備讀博的同學三個建議：

① 如果還年輕（28歲以下），優先考慮全日制博士，雖然難但認可度高

② 報考前一定查清導師的畢業率，有的導師手下延畢率高達70%

③ 在職博士要選雙證項目（學歷證+學位證），單證的在職博士慎選

說到費用，給大家透個底：北京地區985高校全日制博士每月補貼大概3000-5000，而在職博士光學費就要8-15萬/年。要是聽到"“抱過”"、"代寫論文"的承諾，趕緊跑！去年清退的118名博士里，83%都是在職的。

學姐提醒想報非全博士的同學：2023年新規要求非全博士也要參加統考了，以前那種交錢就能讀的日子徹底結束了。現在無論是全日制還是在職，想混學歷越來越難了。

博士導師最反感的5類考生，第三種直接被拉黑

每年博士招生季，總有一些考生“踩雷”而不自知。他們可能成績優秀、履歷光鮮，卻在導師心里被默默打了紅叉。博士圈子里流傳著一句話：“選學生像找對象，合不合拍第一眼就知道。”今天咱們就聊聊那些讓導師“一見就躲”的五類考生，尤其第三種，分分鐘進黑名單。

一、不做功課的“伸手黨”

有些考生連導師的研究方向都沒摸清，開口就問：“老師您主要研究啥？”這種問題在導師眼里相當于考試交白卷。

舉個例子，某985高校材料學教授曾吐槽：“有個學生郵件里寫‘對您的研究很感興趣’，結果我問他具體對我哪篇論文有想法，他支支吾吾說沒看過。”

正確姿勢：提前精讀導師近3年論文，面試時能說出具體課題組的實驗方法或理論突破，甚至提出建設性疑問。

二、眼高手低的“畫餅專家”

“老師，我想三年發5篇SCI，還要攻克癌癥難題！”這種豪言壯語在導師看來不是志向遠大，而是缺乏基本科研認知。

某博導分享真實案例：“去年有個學生說要做‘顛覆性創新’，問他要怎么設計實驗，他說‘還沒想好，需要您指導’。”

“躲坑”訣竅：可以談具體的小目標，比如“希望在前人研究基礎上優化某算法參數”，比空談理想實在得多。

三、死纏爛打的“信息轟炸狂”（直接拉黑高危區）

這類考生分兩種：

1. 奪命連環Call型：早上7點打電話問招生名額，半夜12點發郵件催回復

2. 查戶口型：追問課題組工資明細到小數點、實驗室有沒有微波爐熱飯

某TOP2高校導師坦言：“去年有個考生兩周發了23封郵件，從‘復試穿什么顏色襯衫合適’到‘您辦公室盆栽怎么澆水’，直接進了拒收名單。”

生存法則：重要問題整理成1封郵件，非緊急事項攢到面試時當面問。

四、把導師當百度用的“甩手掌柜”

“老師，這個實驗步驟怎么寫？”“參考文獻去哪里找？”這些本該自己解決的基礎問題，暴露出嚴重依賴心理。

中科院某研究員舉了個典型例子：“有學生拿到課題后，連實驗室器材放在哪個柜子都要問師兄，兩個月還沒摸清離心機按鈕功能。”

加分項：遇到問題先嘗試查文獻、看實驗室手冊，實在解決不了再帶著思考過程請教。

五、面試耍小聰明的“兩面派”

當面說“特別向往學術道路”，背地里跟同組考生炫耀“讀博只為拿戶口”；在A導師面前批判B導師的研究方向，轉頭又去B組表忠心。

這類行為在學術圈尤其致命。某高校教授透露：“去年有個考生同時給三個課題組發不同版本的研究計劃，結果三個導師在聚餐時對上了信息。”

核心原則：學術圈很小，真誠比技巧更重要。與其費心鉆營，不如坦率說明讀博動機。

寫到說一千，道一萬，給準備考博的同學提個醒：導師反感的從來不是能力暫時不足，而是態度不端。與其研究“套路”，不如把精力放在提升專業基礎和溝通誠意上。畢竟博士階段是并肩作戰的長期合作，誰都不想帶個“定時炸彈”搞科研。